用于走私的运输工具海关能否没收

走私犯罪辩护律师张严锋提示：

海关没收专门或多次用于走次的运输工具，仅以当事人实施走私违法行为为前提，原则上不考虑所有权问题。

  张某认为，其走私“红油”确实违反法律规定，其因此已受到海关没收“红油”并处罚款的行政处罚，承担了相应的法律责任（此前两次走私行为也受到过海关处理),而某海关在此情况下还要没收其运输“红油”的渔船；渔船只是运输工具，并非走私标的，某海关没收涉案渔船的处罚决定没有事实根据和法律依据，超出了海关的职权范围，明显属于“过罚不当"。张某据此请求复议机关撤销某海关的上述处罚决定，责令某海关返还被船只，并赔偿其因此遭受的经济损失。

行政复议：
      复议机关审理认为涉案渔船虽不属于本案走私标的，且单就A 2005年5月这一走私行为而言，海关也无须没收该运输工具。但从案件现有证据材料来看，A除实施本次走私行为外，还曾经驾驶渔船分别于2004年12月和2005年2月两次走私过“红油”。根据有关规定，渔船被3次用于走私，属于多次用于走私的运输工具，某海关没收该船的处罚符合《海关法》第八十二条和《海关行政处罚实施条例》第九条的有关规定，应予维持；某海关依法作出的上述具体行政行为并未侵犯A的合法权益，A对此提出的赔偿请求不予支持。2005年6月15日，复议机关对本案作出行政复议决定：驳回A的复议申请和赔偿请求，维持某海关没收渔船的行政处罚决定。

1. 海关在一定情况下是可以没收走私用的运输工具。

(整理者：上海峰京律师事务所 倪晨飞)