走私犯罪计税日期的确定

上海走私案辩护律师张严锋提示：

法院认为，

被告人李某某为被告单位谋取非法利益，伙同其他被告人在进口普通货物过程中逃避海关监管、偷逃国家税款，六被告之行为均已构成走私普通货物罪，且偷逃应缴税额特别巨大、情节特别严重，依法均应予惩处。北京市人民检察 院第二分院指控被告单位某某艺术品进出口（北京）有限公司、某某艺术品运输代理（北京）有限公司、被告人李某某、申某某、肖某、杨某犯走私普通货物罪 的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，唯认定的偷逃应缴税额有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第 二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于审 理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：

一、被告单位某某艺术品进出口（北京）有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币八千万元。

二、被告单位某某艺术品运输代理（北京）有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币五千万元。

三、被告人李某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年。

四、被告人申某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。

五、被告人肖某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

六、被告人杨某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年

七、继续追缴被告单位违法所得，上缴国库。

对于计税日期确定的问题，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，走私货物、物品所偷逃的应缴税款，应当以走私行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算。对于“案发时”这一表述，在刑事案件中存在两种含义，一是案件发生时，另一种是案件被发现时，且存在一定程度的混用。但《海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》对“走私行为案发时”作了细化解释，明确规定有证据证明走私行为发生时间的，以走私行为发生之日计算，在证据无法证明走私行为发生之日的，才以走私案件的受案之日计算。

(整理者：上海峰京律师事务所 马海峰)