走私毒品罪与运输毒品罪的区别

上海峰京律师事务所张严锋海关律师提示：

走私毒品罪与运输毒品罪相比，走私毒品罪不仅破坏了国家对毒品的管理制度，同时也破坏了海关对边境进出口的监管制度。
运输毒品的行为只限于我国境内，如果将毒品运输而跨域关境的，则应认定为走私毒品罪。

    法院认为，被告人陆某某明知是毒品而予以非法运输出边境，其行为已构成走私毒品罪。被告人陆某某于案发当日携带藏匿于行李箱中的毒品至本市浦东国际机场，欲搭乘某航班出境，其主观上有将毒品携带出边境的故意，客观上实施了携带毒品至机场并欲出境的行为，陆某某行为符合刑法规定的走私毒品罪的构成要件、应以该罪定性。
    上海市虹口区人民检察院指控的犯罪事实清楚，但定性不当，应予纠正。被告人陆某某在等候办理登机手续、托运手续时被查获，系由于意志以外的原因而犯罪未得逞，属未遂，可减轻处罚。
    判决如下：
    一、被告人陆某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元；
    二、缴获的毒品予以没收。

    律师提示，运输毒品罪是指明知是毒品而采取携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。
    走私毒品罪与运输毒品罪相比，走私毒品罪不仅破坏了国家对毒品的管理制度，同时也破坏了海关对边境进出口的监管制度。
    运输毒品的行为只限于我国境内，如果将毒品运输而跨域关境的，则应认定为走私毒品罪。


（整理者：上海峰京律师事务所 徐奔未）